
Just one of those days… II

Just one of those days… II

Just one of those days…
“Mocht ik voortijdig overlijden, dan laat ik een kist na met vreemdsoortige boeken, een krankzinnige verzameling plaatjes en een ontzagwekkende hoeveelheid fiches. Op de een of andere manier heb ik er altijd van gedroomd ooit zelf zo’n kist te zullen vinden.”
Matthijs Van Boxsel :: Encylopedie van de domheid
Het boeiende leven der sukkels is een wrange titel voor een verzameling absurde tekeningen, grappen en grollen van Kamagurka. Het is een veelzeggende titel die aanvankelijk een grijns op het gezicht tovert maar bij wie er dieper over nadenkt vooral twijfel en (existentiële) pijn blootlegt. Het is voyeuristisch en confronterend, maar is dat niet de essentie van humor? Humor moet in essentie pijn doen en de eenzaamheid of het ridicule van iets blootleggen. Er wordt gelachen omdat huilen geen optie is, tenzij er zo hard gelachen wordt dat er opnieuw tranen vloeien.
De site Garfield minus Garfield vertrekt vanuit de overbekende comic Garfield maar zet de onderliggende wrangheid nog verder in de verf door niet alleen alle personages behalve Jon Arbuckle te verwijderen maar ook door bepaalde tekstbalonnen weg te laten. De vraag is in hoeverre de wreedheid al aanwezig was in het origineel.
Op de site zelf verwoordt maker Dan Walsh het als volgt:
Garfield Minus Garfield is a site dedicated to removing Garfield from the Garfield comic strips in order to reveal the existential angst of a certain young Mr. Jon Arbuckle. Garfield Minus Garfield began in February 2008 and quickly gained a large following. It has been covered in such publications as Time magazine, Rolling Stone, the Washington Post and the New York Times. Garfield Minus Garfield is a journey deep into the mind of an isolated young everyman as he fights a losing battle against loneliness in a quiet American suburb.
Ik geef nog even drie voorbeelden mee, zelfs met het orgineel in het achterhoofd, blijven het knappe staaltjes van een ongekend soort existentiële humor en wanhoop.


Kudos aan deze jongedame die de site eerder ontdekt had.
Soms klinkt een nummer extreem banaal tot een ander, begenadigd artiest of gewoon iemand met een verleden het zingt. Opeens verwordt die banaliteit tot een melancholisch deken dat zachtjes om de schouder gelegd kan worden. Wie de Americana-reeks van Johnny Cash kent, weet waar we over spreken.
Tot voor enige tijd kon je ook een filmpje van Young@heart bekijken waarbij een oudere man “Fix It” van Coldplay bracht. Het nummer zou oorspronkelijk een duet zijn maar zijn compagnon stierf voor ze het nummer konden brengen. De vrouw die meezingt, is de echtgenote van de zanger. De mensen die huilen zijn familieleden van de overledene.
Hier kan je het nummer nog horen. Hoe stompzinnig de tekst ook moge zijn, in het bijzonder wanneer Chris Martin ze zingt, nu krijgen ze een diepgang die pijn doet:
And the tears come streaming down your face
When you lose something you cannot replace
When you love someone but it goes to waste
could it be worse?
Probeer er even van te genieten en berg dat cynisme enkele minuten op.
Op 4 oktober 1989 stierf Graham Chapman aan kanker. Mijn datumfetisjisme zou deze post pas op 4 oktober 2009 willen posten maar ik heb ditmaal geen geduld.
Chapman werd onsterfelijk als een van de leden van Monty Pythons Flying Circus. Een kleine zeven jaar geleden hoorde ik voor het eerst van John Cleeses beruchte eulogie, vaak verkeerdelijk gelinkt aan de begrafenis van Chapman: Cleese sprak de beruchte speech immers uit op 6 december 1989 bij een herdenkingsmis van Chapman. Het maakt de tekst er niet minder ontroerend of grappig om.
Naar verluidt zou Cleese de avond dat Chapman stierf een aantal keer de ziekenhuiskamer moeten verlaten hebben omdat het verdriet en de pijn hem te veel werd. Wie de documentaire 30 years of Monty Python gezien heeft (we hebben ze op video), merkt met hoeveel liefde en warmte Cleese spreekt over Chapman en hoeveel het voor hem (Cleese) betekende om zijn vriend in zijn laatste uren gezelschap te kunnen houden.
Maar ook zonder die achterliggende informatie valt op te merken met hoeveel liefde Cleese deze rede voert. Soms kan je verdriet inderdaad het beste uiten met sarcasme en soms eer je iemand nog het meeste door zijn tragische dood in de zeik te zetten. Een lach tijdens een begrafenis werkt louterender dan we beseffen, dat heb ik helaas zelf al mogen ondervinden. Ik ben de juffrouw die de lach toen op ieders gezicht toverde in kwestie er nog steeds dankbaar om.
Dit is niet de volledige speech, ik hoop die vooralsnog te vinden.
Hier is de tekst voor wie het nog eens nalezen wil:
Graham Chapman, co-author of the ‘Parrot Sketch,’ is no more.He has ceased to be, bereft of life, he rests in peace, he has kicked the bucket, hopped the twig, bit the dust, snuffed it, breathed his last, and gone to meet the Great Head of Light Entertainment in the sky, and I guess that we’re all thinking how sad it is that a man of such talent, such capability and kindness, of such intelligence should now be so suddenly spirited away at the age of only forty-eight, before he’d achieved many of the things of which he was capable, and before he’d had enough fun.
Well, I feel that I should say, “Nonsense. Good riddance to him, the freeloading bastard! I hope he fries. “
And the reason I think I should say this is, he would never forgive me if I didn’t, if I threw away this opportunity to shock you all on his behalf. Anything for him but mindless good taste. I could hear him whispering in my ear last night as I was writing this:
“Alright, Cleese, you’re very proud of being the first person to ever say ’shit’ on television. If this service is really for me, just for starters, I want you to be the first person ever at a British memorial service to say ‘fuck’!”
You see, the trouble is, I can’t. If he were here with me now I would probably have the courage, because he always emboldened me. But the truth is, I lack his balls, his splendid defiance. And so I’ll have to content myself instead with saying ‘Betty Mardsen…’
But bolder and less inhibited spirits than me follow today. Jones and Idle, Gilliam and Palin. Heaven knows what the next hour will bring in Graham’s name. Trousers dropping, blasphemers on pogo sticks, spectacular displays of high-speed farting, synchronised incest. One of the four is planning to stuff a dead ocelot and a 1922 Remington typewriter up his own arse to the sound of the second movement of Elgar’s cello concerto. And that’s in the first half.
Because you see, Gray would have wanted it this way. Really. Anything for him but mindless good taste. And that’s what I’ll always remember about him—apart, of course, from his Olympian extravagance. He was the prince of bad taste. He loved to shock. In fact, Gray, more than anyone I knew, embodied and symbolised all that was most offensive and juvenile in Monty Python. And his delight in shocking people led him on to greater and greater feats. I like to think of him as the pioneering beacon that beat the path along which fainter spirits could follow.
Some memories. I remember writing the undertaker speech with him, and him suggesting the punch line, ‘All right, we’ll eat her, but if you feel bad about it afterwards, we’ll dig a grave and you can throw up into it.’ I remember discovering in 1969, when we wrote every day at the flat where Connie Booth and I lived, that he’d recently discovered the game of printing four-letter words on neat little squares of paper, and then quietly placing them at strategic points around our flat, forcing Connie and me into frantic last minute paper chases whenever we were expecting important guests.
I remember him at BBC parties crawling around on all fours, rubbing himself affectionately against the legs of gray-suited executives, and delicately nibbling the more appetizing female calves. Mrs. Eric Morecambe remembers that too.
I remember his being invited to speak at the Oxford union, and entering the chamber dressed as a carrot—a full length orange tapering costume with a large, bright green sprig as a hat—-and then, when his turn came to speak, refusing to do so. He just stood there, literally speechless, for twenty minutes, smiling beatifically. The only time in world history that a totally silent man has succeeded in inciting a riot.
I remember Graham receiving a Sun newspaper TV award from Reggie Maudling. Who else! And taking the trophy falling to the ground and crawling all the way back to his table, screaming loudly, as loudly as he could. And if you remember Gray, that was very loud indeed.
It is magnificent, isn’t it? You see, the thing about shock… is not that it upsets some people, I think; I think that it gives others a momentary joy of liberation, as we realised in that instant that the social rules that constrict our lives so terribly are not actually very important.
Well, Gray can’t do that for us anymore. He’s gone. He is an ex-Chapman. All we have of him now is our memories. But it will be some time before they fade.
Delivered by John Cleese at Graham Chapman’s memorial service, dec 1989
Het boek was beter, is zowat de meest verzuchtte commentaar wanneer een roman verfilmd wordt. Het
omgekeerde hoort men nooit, terwijl er wel degelijk films zijn die later herwerkt worden tot boeken. Toegegeven, het betreft hier in de eerste plaats en waarschijnlijk zelfs zo goed als alleen maar bewerkingen van weinig diepgravende films (oa Star Wars) waarbij de literaire kwaliteiten de lezers/fans worst zullen wezen.
De graphic novel M is echter een ander paar mouwen. De Amerikaanse schilder/illustrator Jon Muth waagt zich hiermee aan het iconische M van Fritz Lang en volgt daarbij zelfs relatief nauwgezet de originele beeldencompositie. Op zich kon aan die compositie ook niets meer toegevoegd worden. Lang wist de vormelementen en het spel met schaduwen dat overheerste in de expressionistische filmschool te vertalen zonder hierbij in een te steriele vormenpracht te vallen. De essentie van de film schuilt niet in de beelden maar wel in het verhaal.
Zoals de werktitels Eine Stadt sucht einen Mörder en Mörder unter uns laten
vermoeden, is het verhaal in M opgebouwd rond de zoektocht naar een moordenaar, en meerbepaald naar een seriemoordenaar die het op kinderen gemunt heeft. Hoewel Lang zelf het altijd ontkende, wil de legende dat hij zich voor zijn film baseerde op de misdaden van Peter Kürten. In diezelfde periode werd Duitsland echter ook opgeschrikt door de daden van Fritz Haarmann , Karl Grossmann en Karl Denke.
Sommige geloven dat Lang evenzeer door de daden van Haarmann en Grossmann geïnspireerd
was. beiden worden immers vermeld in de film als voorbeelden van seriemoordernaars, ook al is die term dan nog niet gekend of ingeburgerd. Bovendien kan aangebracht worden dat het moordenaarsrijmpje dat de kinderen in het begin van de film en het boek zingen, doet denken aan het beruchte raadseltje dat kinderen in deze periode aan elkaar vroegen: Wer ist der gröte Mörder? Haarmann, ich Denke.” Wat zich laat vertalen als: ” Wie is de grootste moordernaar? Haarmann denk ik” maar ook als “Haarmann, ik, Denke.”
Alle mogelijke pistes rond de basis voor het verhaal terzijde gelaten, blijft M een stilistisch en verhaaltechnisch meesterwerk waarbij Langs moordenaar Hans Beckert (een schitterende Peter Lorre) lange
tijd niet meer dan een schaduw, stem en vooral een fluitmelodie is-Beckert fluit I Dovregubbens hall uit de Peer Gynt Suite telkens het verlangen om te doden opsteekt. Wat volgt, is een intrigerende carroussel van beelden en geluiden (M is een van de eerste geluidsfilms) waarbij Lang niet bang is om ook de nodige pyschologische diepgang en filosofische bedenkingen (de schuldvraag en wanhopige tirade van Beckert bijvoorbeeld) in de film te stoppen.
Wie de film al gezien heeft (hier te bekijken), hoeft M van Muth uiteraard niet te lezen voor het verhaal.
De wijzigingen die hij aanbracht zijn minimaal. Het boek springt er uit door het jarenlange werk (twee jaar om precies te zijn) dat hij er in stopte waarbij hij elk plaatje eerst fotografeerde en daarna naschilderde. Bovendien weet Muth de tijdloosheid van het verhaal extra te benadrukken door nergens periodegebonden elementen of beelden te gebruiken. De stad waarin Beckert opereert, lijkt buiten de tijd om te bestaan. Hierdoor krijgt het boek een oneigentijds maar ook heel realistische toets mee die in zowat elke graphic novel ontbreken.
Muths M overtreft nergens Langs filmversie maar het vormt er wel mooie aanvulling op.
Het verlof is duidelijk aangebroken.
Belle & Sebastian
Album: If you’re feeling sinister (6)
8 stemmen
Nummer This is just a modern rocksong (1) – Me and The Major (1) – Rollercoaster Ride (1)
Judy & The Dream Of Horses (1) – Seeing other people (1) – Marx and Engels (1) - Get Me Away From Here, I’m Dying (1) – The State I Am In (1)
8 stemmen
—
Bloc Party
Album: A weekend in the city (6)
10 stemmen
Nummer: Hunting For Witches (3)
10 stemmen
—
Buffalo Tom
Album: Big Red Letter Day (1)
1 stem
Nummer: Would Not Be Denied (1)
1 stem
(NB: iedereen heeft pas de volgende dag gestemd dus die tel ik niet mee)
—
Johnny Cash
Album: American V: a Hundred Highways (4)
13 stemmen
Nummer (origineel): Folsom Prison Blues(4)
12 stemmen
nummer (cover): Hurt (4)
13 stemmen
—
Faith No More
Album: Angel Dust (3)
4 stemmen
Nummer: Caffeine (2)
5 stemmen
—
The Flaming Lips
Album: Clouds Taste Metallic (2)
3 stemmen
Nummer: Race For The Prize (1) – This Here Giraffe (1) – Yoshimi Battles the Pink Robots Part 1(1)
3 stemmen
—
Gorki/y
Album: hij leeft (3) -Gorky (3)
7 stemmen
Nummer: Boze wolven (2)
8 stemmen
—
Hüsker Dü
Album: zen arcade (3)
3 stemmen
Nummer: eight miles high (1) – Don’t Want To Know If You Are Lonely (1) – Makes No Sense At All (1)
3 stemmen
—
Joe Jackson
Album: Night And Day (1) – Look sharp! (1)
2 stemmen
Nummer: Fools In Love (1) – Is she really going out with him? (1)
2 stemmen
—
Karate
Album: Unsolved (2)
2 stemmen
Nummer: Cancel (1) - Ice Or Ground? (1)
2 stemmen
—
LCD Soundsystem
Album: Sound of Silver (4)
5 stemmen
Nummer: Losing My Edge (2)
5 stemmen
—
Low
Album: Things We Lost In The Fire (6)
9 stemmen
Nummer: Murderer (3)
9 stemmen
—
Mum
Album: yesterday was dramatic – today is ok (3)
5 stemmen
Nummer: Smell memory (1) – Weeping Rock Rock (1) – The land between solar systems (1) – The Ballad of the Broken Birdie Record (1) – I Can’t Feel My Hand Any More, It’s Alright, Sleep Still (1)
5 stemmen
—
My Bloody Valentine
Album: Loveless (6)*
6 stemmen
Nummer: Only Shallow (5)
6 stemmen
—
My Morning Jacket
Album: Z (4)
7 stemmen
Nummer: I Will Be There When You Die (5)
7 stemmen
—
Randy Newman
Album: sail away (3)
5 stemmen
Nummer: god’s song (that’s why i love mankind) (1) – Lonely At The Top (1) – bad news from home (1) – Sail Away (1) – I Think It’s Going To Rain Today (1)
5 stemmen
—
Noordkaap
Album: Gigant (5)
7 stemmen
Nummer: Gigant (3)
8 stemmen
—
Pinback
Album: blue screen life (2) – This is a Pinback CD (2) -Summer in Abaddon (2)*
7 stemmen
Nummer: June (1) – Loro (1) – grey machine (1) – penelope (1) – Tripoli (1) – AFK (1) – Fortress (1)
7 stemmen
—
Ramones
Album: Ramones (2)
2 stemmen
Nummer: The kkk took my baby away (2)
6 stemmen
—
Replacements
Album: Let It Be (3)*
3 stemmen
Nummer: Unsatisfied (1) – Left Of The Dial (1) – Androgynous (1)
3 stemmen
—
The Sisters of mercy
Album: First and last and always (3)
4 stemmen
Nummer: Heartland (1) – Some kind of stranger (1) – Alice (1) – Dominion/Mother Russia (1)
4 stemmen
—
Talk Talk
Album: Spirit of Eden (2)
4 stemmen
Nummer: I Believe in You (2)
4 stemmen
—
Tortoise
Album: Millions Now Living Will Never Die (7)
10 stemmen
Nummer: Djed (6)
10 stemmen
—
U2
Album: War (2) – Achtung Baby (2)
5 stemmen
Nummer: Where the streets have no name (1) – Sunday Bloody Sunday (1) – Kite (1) – New Year’s Day (1) – Bullet The Blue Sky live (1)
5 stemmen
—
Wu-Tang Clan en co
Album: Enter The Wu-Tang (36 Chambers) (5)*
6 stemmen
Nummer: Bring Da Ruckus (3)
6 stemmen
—
Frank Zappa
Album: Hot Rats (2)
2 stemmen
Nummer: The Gumbo Variations (1) – Willie The Pimp (1)
2 stemmen
—
Zita Swoon / Moondog JR
Album: Everyday I wear… (3)*
5 stemmen
Nummer: Hey You, Watshadoing? (1) – People are like slamming doors (1)- Ice Guitars (1) -Shall I let this good man in (1) – TV Song (1)*